Abdel Moustapha

Offre de dialogue de |’ANC : Que cache cette volte-face de Jean-Pierre

Il y a quelques jours, le leader de l’ANC (Alliance Nationale pour le Changement) Jean-Pierre Fabre, a déclaré avoir écrit au Chef de l’Etat Faure Gnassingbé pour réclamer l’ouverture d’un dialogue politique, autour des réformes constitutionnelles et institutionnelles. Cette offre tranche clairement avec la posture jusque-là adoptée par l’ex-lieutenant de Gilchrist Olympio, caractérisée par le tout refus et un pari inconsidéré’ sur la rue. Quelle lecture faire de cette volteface et pourquoi maintenant.

En début d’année, la presse avait cru voir arriver «le Fabre nouveau», surtout dans le discours. Habitué aux invectives, aux déclarations à l’emporte-pièce et peu rassurantes, le leader de l’ANC a, dans son adresse aux Togolais et à la diaspora à l’occasion des vœux de fin d’année, changé de contenu et de ton. L’homme a appelé à la réconciliation et convié à l’unité. Commençant ainsi à se départir de l’image d’une personnalité peu rassembleuse qui lui colle à la peau.

Depuis, ce fameux discours est suivi par un autre choix politique, nouveau celui-là également : ment : aller à la rencontre des Togolais de l’intérieur du pays. Jusque-là cramponné à Lomé et à ses banlieues, quoique fournissant à son parti l’essentiel de ses militants et électeurs, mon- sieur Fabre était accusé de considérer que le Togo se limitait à la capitale et de faire preuve de mépris pour le pays pro- fond qui, mauvais calcul pour lui, faisait les élections. Cela fait plusieurs jours maintenant que le parti orange sillonne les hameaux de différentes régions ; l’agenda officiel annonçant une tournée couvrant toute l’étendue du territoire et s’étalant sur l’année. L’offre de dialogue adressée au Président de la République est le dernier des actes majeurs posés par le principal parti de l’opposition. Tout cela n’est évidemment pas fortuit ; l’élection présidentielle arrivant à pas de géant.

Il s’agit tout simplement pour l’ex-secrétaire général de l’UFC (Union des Forces de Changement) de se positionner dans les faits, après l’avoir acquis juridiquement par les urnes, comme le leader de l’opposition et de faire taire ceux qui lui reprochent de délaisser le terrain pour « l’air de la plage de Lomé. Pour un double intérêt. D’abord, il s’érige ainsi en interlocuteur direct et principal de Faure Gnassingbé, s’élevant au rang d’une personnalité pouvant s’adresser sans intermédiaire à celui qui dirige le pays, pour justement échanger des questions le concernant. C’est dans un costume de véritable alter ego du président qu’il se met. Ce qui lui permet d’éliminer les adversaires de l’opposition dans la course à la candidature unique et de s’imposer comme le « candidat naturel », celui qui parle avec le Président de la République » ; faisant ainsi clore le long débat sur la définition du profil du candidat unique. C’est donc un message destiné aussi bien au pouvoir qu’à l’opposition (surtout).

Ensuite, faire mentir l’idée généralement ad- mise que l’ANC est un parti fermé au dialogue après les hasardeuses positions prises collectivement au sein du CST (Collectif Sauvons le Togo) sur l’appel à la désobéissance civile ou encore « le seul dialogue auquel nous participerons sera celui pour discuter des conditions de départ de Faure Gnassingbé. » Cette époque semble aujourd’hui très lointaine et ce genre de posture proprement embarrassante pour lui. En appelant au dialogue, monsieur Fabre et les siens veulent aujourd’hui renverser les choses : prouver le cas échéant que c’est le pou- voir qui refuse les discussions et la main tendue et prendre de court leurs pairs de l’opposition dite modérée qui font des négociations leur principal argument politique.

DISCOURS ET

IMAGES BROUILLES.

L’on est bien obligé de reconnaître que tactiquement, c’est très bien joué de la part de Jean-Pierre Fabre et de ses amis, à un an de l’élection présidentielle. Une nouvelle image, toute en rondeur, policée, qui tienne compte des reproches jusque-là faites et par-dessus-tout, celle d’un demandeur de dialogue, est nécessairement un véritable capital dans la lutte présidentielle à venir.

Sauf qu’entre-temps, le naturel du président de l’ANC a refait surface lors d’un meeting où il s’est fait menaçant, déniant au mépris des dispositions actuelles de la Constitution, au Chef de l’Etat le droit de se représenter en 2015, surfant ainsi dans la pure démagogie. Pire, il a promis au Togo des jours à la centrafricaine et à la soudanaise, en cas de candidature de Faure Gnassingbé. Cette sortie qui a choqué, y compris dans son propre camp et qui a justifié le déplacement d’une délégation de ses militants à son domicile pour la lui reprocher, démontre que monsieur Fabre n’est pas encore tout à fait à l’aise dans son nouvel habit qu’il se donne d’homme d’Etat, consensuel, disponible à parler avec ses adversaires et à éviter les discours enflammés.

Par ailleurs, l’affaire des 240 millions perçus dans la quasi clandestinité par les 9 députés exclus du Parlement et dont il fait partie, est arrivée malheureusement au moment où se développait la nouvelle posture de l’ANC ; embrouillant son message ou le rendant en tout cas difficilement audible. D’autant plus que la question de la sincérité du nouveau positionnement se pose, alors même qu’après s’être engagé sans qu’on ne lui ait rien demandé, à ne toucher qu’ 1 (UN) symbolique au titre de réparation dans cette affaire, monsieur Fabre a à ce jour gardé les 32 millions qui lui ont été versés par le Trésor public. A ces deux évènements, il faut également ajouter la publication d’une série de documents par l’UFC, qui entament davantage le crédit des responsables de l’ANC parce que révélant leur radicalisme comme de façade.

De fait, les cadres de l’ANC font le dos rond en espérant que la tempête médiatique sur ces questions s’apaise prochainement. Mais leur nouvelle posture ne pourra être validée que si elle s’inscrit dans la durée. Or connaissant leur leader, la probabilité qu’il se tienne à carreau, loin des déclarations condamnables pendant encore un an, est mince. « Cela nous arrangerait beaucoup s’il pouvait ne pas parler pendant tout ce temps » résume un de ses proches. Elle ne le sera également que dans une dynamique de rapprochement, quelle qu’en soit la forme avec la coalition Arc-En-Ciel.

QUE FERA LE GOUVERNEMENT ?

Au sein du pouvoir, on moque la conversion subite de Jean-Pierre Fabre aux vertus du dialogue. Et on rappelle opportunément ses prises de position antérieures contre toute idée de dialogue. Sans être fermé et tout en rappelant que l’action du Président de la République s’est toujours inscrite dans une démarche de dialogue permanent et inclusif, on précise tout de même du côté du gouvernement que l’Assemblée nationale, où siège par ailleurs le leader de l’ANC, est le cadre démocratique par excellence pour discuter des enjeux politiques du pays. Ce qu’approuve Nicolas Lawson, le président du PRR (Parti de la Rédemption et du Renouveau) qui invite les partis présents au Parlement d’y mener les débats sur les réformes à effectuer. Il a indiqué également que des propositions pertinentes avaient été élaborées par le CPDC (Cadre Permanent de Dialogue et de Concertation) boycotté par l’ANC et qui pourront être déposées sur le bureau de l’Assemblée nationale en vue d’une discussion. Plus généralement, il est peu probable que l’appel de monsieur Fabre soit suivi d’effet de la part du gouvernement. En effet, une réponse favorable à sa lettre serait un coup de pouce politique en sa faveur de la part du pouvoir. Cela le conforterait dans sa posture actuelle et validerait l’idée que c’est lui qui, non seulement imprime le rythme de la vie politique mais en détermine également le contenu. Un véritable cadeau que ne lui ferait certainement pas les dirigeants du pays ; d’autant plus que la coalition Arc- En-Ciel, par la voix du président du CAR (Comité d’Action pour le Renouveau), Me Dodji Apévon, a regretté la stratégie solitaire du leader de l’ANC, qui aurait dû, selon lui, associer les autres composantes de l’opposition à son offre de dialogue.

On voit bien que le chemin vers la présidentielle de 2015 est encore long et que d’ici là, la vie politique togolaise risque d’être animée.

Focus Infos N°0105 | du 26 Fev au 12 Mars 2014

Politique du Ventre au sein de l’ANC et de l’UFC

Patrick LAWSON écrit à Gilchrist Olympio :

« LES GENS ONT FAIM ET SONT FATIGUÉS DE GÉRER LE VERBE»

La faim est décidément mauvaise conseillère. Elle fait faire à ceux qu’elle tient des choses les plus inimaginables allant de la trahison aux tentatives de parricide en passant par la violence et les dénigrements de tout genre. La preuve en grandeur nature est sans nul doute la guéguerre toujours en cours entre l’UFC, maison mère et l’ANC formée des dissidents du parti. Depuis une dizaine de jours les langues se délient, côté UFC, pour situer l’opinion sur le processus qui a conduit à l’Accord historique entre l’UFC et le RPT.

Après le mémorandum publié par le bureau de l’UFC que nous avons repris pour nos lecteurs la semaine dernière et qui apporte la preuve que les cadres de l’ANC contestataires de l’accord ont bel et bien participé à toutes les discussions qui ont abouti à cet accord, Togoreveil revient cette semaine sur l’Acte II des révélations de l’UFC. Une lettre adressée par Patrick Lawson, à l’époque des faits Vice-Président de l’UFC à Gilchrist Olympio. La lettre révèle que les leaders actuels de l’ANC qui ont de tout temps traité de « ventrocrates » les autres leaders de l’opposition qui sont entrés au gouvernement, ne sont pas moins intéressés par leur ventre. C’est sans ambages que Patrick Lawson exprime son inquiétude et son empressement face aux lenteurs des discussions par r ai nées à Rome par la Communauté Sant ‘Egidio entre le RPT et l’UFC. Ces discussions de Rome devaient ouvrir la voie à un partage du pouvoir, une répartition de portefeuilles ministériels et de responsabilité au sein de l’Administration et des autres institutions de la République (Parlement, Cour Constitutionnelle,…etc.). Selon une nouvelle déclaration de l’UFC intitulée : « Des révélations qui lèvent le voile sur les mensonges de l’ANC au peuple », celui qui fut vice–président de l’UFC défend ardemment une stratégie de sauvegarde qui n’est rien d’autre que la nécessité de poursuivre les négociations entamées à Sant ‘Egidio avec le RPT et de parvenir au plus vite à un accord de partage de pouvoir. Il faut faire fi de l’hostilité et poser des actes concrets. Sa pensée est nette : il faut participer car « les gens ont faim et sont fatigués de gérer le verbe ». Votre journal publie pour vous et in extenso cette lettre avec un facsimilé en encadré pour attester de l’existence réelle de ce courrier hautement embarrassant.

Bonsoir Fo Gil,

Cela fait un moment que je n’ai plus de tes nouvelles.

Aussi, je voudrais dire que je suis très peiné d’apprendre de l’extérieur que Rome ne tient pas. Sinous continuons à travailler ainsi, suivant les zones d’influence de l’heure, nous ne nous en tirerons jamais. La moindre des choses est de m’avertir pour que je sache quelle orientation donner à mes propos. Heureusement que par nature, je suis prudent et sur la base des rumeurs, des ragots, des procès d’intentions faits par des gens très proches de toi sur moi dans ce dossier, j’étais déjà sur mes gardes.

Dans tous les cas si nous refusons de poser des actes, d’être concrets dans nos actions au lieu de gérer les médisances, nous perdrons. Sur le terrain, c’est sur des faits et à partir d’une analyse concrète qu’on achoisi de développer un « stratégie de sauvegarde ». En tous cas après Dosseh Anyron Gabriel, c’est le tour de Koffi Agano qui vient d’être nommé Secrétaire Général au Ministère de la Ville.

Des Présidents de Fédérations seront dans le lot de ceux qui vont nous quitter dont Evedji (celui deVo). TsèTsè serait rentré avec des militants et travaillerait déjà avec Abi Tchessa. Mme Womas de R-Vo et les femmes de Vo serait dans le lot. On parle de Oré Djimon et d’autres jeunes (ce n’est pas sûr). Les gens ont faim et sont fatigués de gérer le verbe. C’est dans cette perspective entre autres qu’on voulait s’organiser pour éviter une hémorragie.

Je t’envoie copie de Togopresse de nominations et autres décrets. Il nous faut de la constance pour réorganiser le parti et revigorer les femmes, les cadres et les jeunes sur des renseignements fiables et non subjectifs. Je resterai à ta disposition et je continuerai de prendre toutes les infos.

Bien à toi

Pè

*********

TogoReveil N°137 du vendredi 21 février 2014

le fac similé en question

Après avoir usé ses semelles pendant 4ans pour réclamer sa place à la présidence, après avoir balayé du revers de mains tous les dialogues et après avoir instauré des pratiques inciviques en collaboration avec la désormais coquille vide, le CST, pour crier « l’illégitimité » de Faure au pouvoir, Fabre vient de poser un acte qui surprend plus d’un. En effet, c’est avec euphorie que le Président de la République autoproclamé de 2010, Jean-Pierre Fabre a annoncé qu’il a adressé un courrier au président de la République Faure Gnassingbé.

Il affirme avoir demandé dans sa lettre au Chef de l’Etat d’ouvrir un dialogue sur les réformes politiques et constitutionnelles. Ce geste de Fabre est surprenant et suscite alors quelques interrogations. Jean-Pierre Fabre reconnait-il enfin Faure Gnassingbé comme son Président ? Lui et son parti pourront-ils effectivement prendre part au dialogue si le Président Faure accordait une suite favorable à sa demande ? Si le président autoproclamé de 2010 sort encore tous les samedis dans les rues de Lomé, c’est pour réclamer sa soi-disant victoire aux élections présidentielles de mars 2010. Ainsi, a-t-il boycotté tous les dialogues instaurés par le Chef de l’Etat et le Gouvernement pour discuter des réformes institutionnelles et constitutionnelles. Son entrée au CST a aussi intensifié ses basses besognes qui selon lui pourront l’ouvrir les portes de la présidence. Avecson coordonnateur Zeus Ajavon ils ont initié les concepts « Faure doit partir »,« les derniers tours de Jéricho » qui vont coïncider avec les incendies des marchés pour faire partir Faure. Ils ont même appelé la population à la désobéissance civique qu’ils n’ont pas levée jusqu’à ce jour. Même s’il n’avait pas pris l’habitude de présenter ses vœux au président, les observateurs avisés espéraient le voir se prêter à cet exercice cette année avec sa casquette de leader de l’opposition mais ce n’était pas aussi la bonne occasion pour lui de voir Faure. Spécialisé dans le boycott de tout dialogue dont le CPDC Rénové qui a permis aux acteurs politiques de prendre des décisions courageuses dont la limitation du mandat présidentiel, bon nombre de personnes doutent encore de la disponibilité de l’ANC à discuter avec le pouvoir. Ce parti pousse plutôt les autres partis à discuter avec le pouvoir afin de profiter des retombées des discutions. Fabre était le premier à jeter de la pierre aux autres partis de l’opposition pour avoir participé aux dialogues qui ont abouti à l’organisation des élections. Et pourtant c’est l’ANC qui a plus profité du dernier dialogue préélectoral avec l’affaire des 240 millions. Certaines personnes affirment même que c’est l’obtention des 240 millions qui aiguise l’appétit du dialogue au sein de l’ANC. Du moment où les leaders de l’ANC pourront gagner d’autres millions, ils n’hésiteront pas à prendre part au dialogue mais sans retombées financières, le parti de Fabre trouvera toujours des raisons de fuir le dialogue. Avec l’histoire des 240 millions, le mémorandum de l’UFC, le courrier envoyé à Faure à l’insu des autres opposants, la population connait désormais ce à quoi ressemble l’opposition radicale. Fabre ne prend aucune décision pour le bien être de la population mais plutôt pour le bien être de sa poche et celle de sa bande.

Wara N°019 du 20 Février 2014

L’ANC et son président Fabre ne cessent depuis des mois de dénoncer Gilchrist Olympio qui aurait, en solitaire, conclu l’accord de gouvernement avec le RPT. A force de provocation, ils viennent de s’attirer une réplique qui leur assène un véritable coup de massue. Documents irréfutables à l’appui, l’UFC démontre que les vertueux opposants de l’ANC ont participé à toutes les phases de la négociation qui a conduit à l’accord de gouvernement. Ils ont donc menti au peuple en diffamant Gilchrist Olympio pour ses initiatives prétendument solitaires.

La conclusion du mémorandum de l’UFC est particulièrement sévère. « Vous avez une parfaite image de cette bande de filous, de menteurs fieffés, d’escrocs, de démagogues, de populistes fainéants, qui surfent sur la très réelle volonté et détermination du souverain peuple togolais pour une alternance politique dans notre pays pour se faire de l’argent, pour s’enrichir simplement sur le dos de ce peuple. »

L’affaire est grave : quel crédit attribuer désormais à ceux qui ont menti au peuple togolais ?

Quel crédit accorder à leurs affirmations fantaisistes selon lesquelles ils auraient gagné l’élection présidentielle ?

Quel crédit apporter à leur semblant d’enquête sur l’affaire des incendies des marchés ?

Dans une démocratie la seule preuve de vérité qui compte est l’expression sincère et libre de la volonté des électeurs dans les urnes.

Koffi SOUZA

Oui, les actuels dirigeants de l’ANC ont bien participé à des négociations avec le pouvoir; oui ils envisageaient sérieusement leur entrée au gouvernement. Les informations publiées récemment par l’UFC ne laissent guère de doute sur la démarche des opposants entre 2007 et 2010.

Des révélations embarrassantes pour Jean-Pierre Fabre et ses amis.

L’un de ses proches, Patrick Lawson, s’est maladroitement justifié lundi en affirmant qu’il s’agissait d’’accusations gratuites ; une histoire pour nous distraire’. Un peu mince comme réponse.

M. Lawson a indiqué que son parti répondrait ‘bientôt’ aux ‘accusations de l’UFC’.

Preuve que la formation dissidente n’est pas à l’aise. Et comme les ennuis volent généralement en escadrille, l’ANC est aussi au centre d’une polémique concernant les 240 millions de Fcfa reçus de l’Etat au titre d’une indemnisation pour 9 députés exclus de l’Assemblée pour transhumance. La presse se demande comment les fonds seront utilisés. L’argent sera-t-il donné aux anciens élus comme exigé par la Cour de justice de la Cédéao ? La direction de l’ANC gardera-t-elle le magot. Jean-Pierre Fabre n’est pas très disert sur la question.

La lecture de certaines jérémiades suite à la publication du mémorandum de l’UFC, prouve à suffisance l’inculture, la naïveté politique, le manque de moralité et surtout, l’activisme politique insensé, corrosif et nocif de certains nervis de l’ANC sur les médias dans les forums et médias sociaux. On dirait l’hôpital qui se moque de la charité….comment une personne de bonne foi, une personne logique, jouissant pleinement de ses capacités intellectuelles, puisse qualifier ce mémorandum avec toutes les pièces à conviction de ‘torchon’ ???? Il faut sincèrement être un énergumène attardé et bouché, un débile qui réfléchit très petitement, ma parole!!!

Comment peut-on, en homme sérieux, honnête, et aimant profondément ce pays, ne pas être hanté par une avalanche de questions après lecture de ce mémorandum et les pièces à conviction????

En effet, de quoi parle-t-on au juste au final ??? Il est clair que la crédibilité et la survie même de ce parti d’opportunistes, pompeusement appelé ANC, sont sérieusement ébranlées. La rationalité et le rationalisme sur lesquels s’est bâti le parti ANC s’écroulent automatiquement par ces révélations qui ont de manière très méthodique, entamées le soubassement même du parti.

On nous a maintes fois répétées que la scission de l’UFC et conséquemment, la création de l’ANC sont dues au fait que M. Gilchrist OLYMPIO a de façon cavalière approché le RPT et négocié en solitaire sans l’avis du bureau directeur de l’UFC. Pire, on clame et on déduit à partir de là, que M. Gilchrist OLYMPIO aurait marchandé le parti sur le dos des autres membres qui n’étaient pas consultés, qui n’avaient pris part à aucun de ces pourparlers ayant conduit à l’accord RPT-UFC de 2010. On a même parlé de la ‘dictature’ de M. Gilchrist OLYMPIO ou de la façon très familiale qu’il gérait l’UFC à l’époque. Or, ce mémorandum vient nous apprendre, et à la grande surprise, qu’il n’en était pas question. En fait, ce mémorandum nous relate que c’est tout le bureau directeur de l’UFC qui avait participé à toutes les négociations (entamée depuis 2004) qui ont conduit à l’accord Rpt-Ufc (en 2010). Extraordinaire !!!!

Pire, ce mémorandum et les pièces à conviction informent le togolais que même les plus virulents critiques de l’ANC aujourd’hui, ces tristes et cyniques sires, avaient même acceptés d’occuper des postes ministériels à la fin de ces négociations. Mais ça c’est un coup de tonnerre….c’est très significatif!!!

Maintenant, vous prenez ces révélations auxquelles vous ajoutez le versement de 240,000,000 de Francs CFA et le silence manipulateur, opportuniste, de ces responsables de l’ANC sur ce fait pendant des semaines si ce n’est grâce à la vigilance d’une certaine presse et le mémorandum actuel de l’UFC et vous avez une parfaite image de cette bande de filous, de menteurs fieffés, d’escrocs, de démagogues, de populistes fainéants, qui surfent sur la très réelle volonté et détermination du souverain peuple togolais pour une alternance politique dans notre pays pour se faire de l’argent, pour s’enrichir simplement sur le dos de ce peuple.

Que certains incultes viennent raconter des bibittes ou leurs vies aujourd’hui parce que ceux-ci possèdent un ciboulot de moineau est leur problème. Je constate simplement que ce ne sont pas tous les togolais qui se sont laissés abuser, manipuler par ces menteurs fieffés de l’ANC. Des compatriotes comme Tido Brassier, malgré les attaques qu’il essuyait et bien d’autres, avaient prévenu sur le caractère très démagogique, opportuniste et de trahison de la création de l’ANC et ces poncifs sur l’opposition togolaise dans son ensemble depuis 2010. Propos d'un patriote togolais sur la toile