Abdel Moustapha

Le prétendu rapport d’enquête du CST sur les incendies des marchés publié en début du mois de novembre n’a pas encore fini de faire ses effets.

Outre la cacophonie générale observée dans les rangs du Collectif sauvons le Togo, on s’apprête sans doute à vivre dans les jours à venir un nouvel épisode de cette affaire.

En effet, les différentes personnalités accusées par ce rapport n’entendent pas laisser leur nom s’associer gratuitement à ces graves crimes.

Ainsi, plusieurs personnes injustement accusées ont déjà entamé au niveau de leurs avocats et de la justice, des procédures visant à assigner en justice les auteurs du rapport afin que leur honneur soit rétabli.

Il nous en souvient que suite à la publication de ce rapport, le CST a été sérieusement ébranlé par des réactions négatives enregistrées en son sein, certaines personnes allant jusqu’à se désolidariser complètement du mouvement parce que n’ayant pas été consultées.

Si le CST a été secoué par sa propre initiative, c’est que cette initiative comporte en elle de graves entorses liées aux accusations gratuites alléguées contre des citoyens du pays, alors qu’aucune preuve matérielle n’a été apportée pour fonder les allégations soutenues dans ce rapport.

Parmi les personnes accusées, certaines ont donc déjà enclenché des plaintes contre les responsables du CST.

Kogoè AKRIMA, Directeur général de la Société Aéroportuaire de Lomé-Tokoin (SALT ), il a été accusé par le CST d’avoir prélevé du kérosène sur le stock de la base chasse de l’Aéroport de Niamtougou et qui a servi à exécuter les incendies. Kogoé AKRIMA après donc une sortie sur les médias où il a nié être mêlé à cette affaire, a décidé d’aller plus loin en assignant en justice les auteurs de ce rapport. La plainte a déjà été enregistrée au niveau de la justice et des convocations ont été adressées au mouvement CST.

Raoul KPATCHA BASSAYI, Directeur général de l’entreprise de bâtiments et travaux publics CENTRO, a été accusé dans le rapport d’être le bras droit de madame Ingrid AWADE et d’être le commanditaire des incendies des marchés. Accusation loufoque mais assez sérieuse pour susciter une plainte chez l’accusé qui avait dès le début de la publication de ce rapport, annoncé son intention d’aller plus loin dans cette affaire pour éviter que son honneur soit entaché par des abominations de ce genre.

KPEMISSI dont le nom a fait l’objet de polémiques après la publication de ce rapport, est lui aussi sur le point de passer à l’acte, à cause des tergiversations et des enchères que Zeus Ajavon a montées autour de son nom avec la volonté manifeste de lui créer des problèmes dans sa carrière professionnelle. Autrement, il est impensable que pour un rapport contenant des accusations aussi sensibles, des avocats du CST comme Ajavon Zeus, KPANDE Adjaré et Jil-Bénoît Affangbédji, aient pu se permettre de donner leur caution s’il n’y avait pas derrière de telles allégations, l’intention cachée de porter préjudice aux personnes incriminées dans le rapport. De toutes les façons, les concernés auront le temps de s’expliquer devant le juge au moment venu.

Il convient de rappeler que dans la mouture du rapport qui est sortie en début du mois de Novembre, c’est bien de KPEMISSI que parlait le CST. Si entre temps par des détours malicieux, les responsables de ce collectif sont parvenus à remplacer KPEMISSI par BIMIZI dans leur rapport, le juge décidera de la suite à donner à la requête de la victime KPEMISSI.

Ingrid AWADE, la Directrice Générale des Impôts, citée dans le rapport d’enquête du CST comme le cerveau de ces incendies, se prépare, contrairement à ce que d’aucuns pensaient, à une contre-offensive juridique de grande portée, loin du silence qu’elle réservait aux imbéciles. La connaissant pour son intransigeance, elle ne le fera pas du dos de la cuillère.

Comme beaucoup de togolais le redoutent, le rapport qu’a sorti le CST au lieu de contribuer à le disculper dans l’affaire des incendies des marchés, l’enfonce davantage, laissant planer une épée de Damoclès sur la tête de tous ses dirigeants

Candidat recalé à l’élection présidentielle de 2010, Koffi Yamgnane revient à la charge en annonçant sa candidature pour la présidentielle de 2015. Non sans menaces vaines et l’utopie qui le caractérisent, le breton noir fait encore parler de lui dans les medias français acquis à sa cause. Malheureusement au Togo, les agitations de l’ex secrétaire d’Etat de Mitterrand sont considérées comme des plaisanteries à détendre l’atmosphère électorale en 2015. Aussi Yamgnane a toutes les chances de voir sa candidature encore rejetée pour non-conformité avec le code électoral. Il dispose à lui seul trois acte de naissance portant des dates de naissance différente et un passeport pas à jour ; et tout avec une illusoire caution de la France à sa candidature.

La course à la magistrature suprême en 2015 annonce déjà ses couleurs avec les intentions de la candidature déclarées çà et là. Encore un an et quelques mois pour arriver à 2015, mais déjà le compteur des candidatures affiche des noms. Ils sont nombreux les compatriotes qui étalent publiquement leur intentions de briguer le fauteuil présidentiel. Ce sont en majorité les chantres de l’alternance politique. Sans oublier les plaisantins dont les candidatures souffrent d’anomalie au regard de la loi électorale. Le franco togolais Koffi Yamgnane, dont la candidature a été rejetée en 2010, fait partie du lot de ce qui ont annoncé leur candidature pour l’élection présidentielle prochaine. C’est à travers les médias français que l’ex député socialiste français s’est positionné pour 2015. A l’évidence, l’annonce de sa candidature n’a surpris personne, c’est le contraire qui étonnerait parce que le breton réfléchi depuis longtemps à une retraite dorée au Togo. Depuis qu’il s’est rendu compte de n’avoir plus rien à donner à sa patrie d’adoption la France, le fils du forgeron de Bassar s’est tourné vers la terre de ses aïeux qu’il a abandonnée depuis près de quarante ans. Alors qu’il a consacré sa jeunesse et toute son énergie à la France. Il prétend revenir servir le Togo au crépuscule de sa vie sur terre. Le comble est que Yamgnane née ne dispose pas de pièces d’identité à jour. Il détiendrait trois actes de naissance comportant des dates de naissance différentes. Le troisième acte de naissance, il venait de se le faire à Bassar. Selon les informations, le nouvel acte de naissance ne serait pas conforme aux informations contenues dans les documents de voyage du franco togolais à lui délivrer en France. Il serait né un 11 octobre 1945 sur ses papiers français alors qu’au Togo sa date de naissance est le 31 octobre 1945. Avec des pièces non conformes, les chances d’invalidation de la candidature de Koffi Yamgnane sont bien grandes. Mais imbue de sa personne et croyant à un soutien de la France à sa candidature, il multiplie des déclarations parfois aux allures de menaces. Hélas, il n’y a que lui SEUL à penser effrayer par sa candidature qui peut être pas la chance d’être validé.

Le fief de Bassar qu’il se targue de détenir ne représente pas un grand poids électoral au Togo. En plus le parti au pouvoir est plus implanté dans cette région si bien que le bruit de Koffi n’est qu’un pétard mouillé. Aussi la France sur laquelle il fonde tout son espoir pour prendre le pouvoir au Togo ne voudrait plus s’immiscer dans les affaires intérieures des pays. C’est un fanfaron sans moyens et la carrure de ses ambitions qui gesticule.

Temps Nouveaux N°200 du 05 décembre 2013

Dans la nuit du 28 au 29 Novembre 2013, Mme AGBEYOME Kodjo a été victime d’un braquage opéré par quatre hommes armés pendant qu’elle rentrait d’une veillée funèbre qui s’était tenue au quartier Klikamé.

En de pareilles situations, la solidarité africaine voudrait que des actes de compassion et de soutien de tous genres soient témoignés à la victime et à sa famille, surtout par des personnes qui se sentent proches du point de vue familial, associatif ou politique.

Il était donc loisible que Agbéyomé Kodjo, son épouse et leurs enfants en dehors des marques de sympathie à eux exprimés par des personnes tierces, attendent des actes de compassion de leurs proches parents et de leurs compagnons de lutte de l’opposition, principalement ceux du CST.

Mais on a appris à travers une publication parue le 03 Décembre 2013 sur icilome  http://www.icilome.com/nouvelles/news.asp?id=151&idnews=769207  sous le titre Affaire de braquage de Mme AGBEYOME : un acte aux allures d’un règlement de compte politique qu’aucun leader du CST n’avait, jusqu’au moment de cette publication, approché la famille Agbéyomé pour lui exprimer sa compassion, et aucune réaction officielle du collectif n’avait été faite pour condamner l’acte, exiger une enquête, et soutenir AGBEYOME. Pourtant, les leaders du CST avaient tenu des marches suivies de meetings les vendredi 29 et samedi 30 Novembre 2013 sans juger nécessaire de penser à une action pour dénoncer le braquage survenu au domicile du président de OBUTS, une composante du CST.

Il a fallu que cette publication sur icilome intervienne comme une sommation pour que les responsables du CST se précipitent pour organiser nuitamment, une conférence de presse pour, disent-ils, « profiter de l’occasion pour fustiger ce qui s’est passé au domicile de Monsieur AGBEYOME Kodjo ». Jusqu’à quand Zeus Ajavon et sa bande d’amateurs politiques continueront de se comporter comme de gros bébés ? Doit-on comprendre que la doigté et la lucidité ont définitivement quitté leur camp ?

Le braquage sur l’épouse d’AGBEYOME Kodjo a été fait dans la nuit du 28 au 29 Novembre 2013. Pourquoi les responsables du CST ont-ils attendu jusque dans la nuit du 03 Décembre 2013 pour condamner cet acte, et ceci, sous la pression de M. KOUMEDJRO auteur de l’article sur icilome ?

Autant de questions qu’on ne finira jamais de se poser et qui témoignent de la somnolence des responsables du CST et de leur degré d’irresponsabilité. Autant de questions qui peuvent donner raison à ceux qui pensent que le combat du CST est un combat perdu d’avance.

Car, même si ces derniers temps Agbéyomé Kodjo a fait des sorties légitimes qui ont mis le CST dans une position très peu confortable, il demeure toujours un leader du CST jusqu’à ce qu’on ne fasse valoir la preuve du contraire. En tant que tel, il est en droit d’espérer que ses compagnons de lutte lui manifestent toute la déférence qui reste attachée à cette considération. Il en va de l’intérêt même de ceux qui pensent être loyaux aux idéaux du CST.

Mise au point de MR Kpatcha Bassayi, Directeur Général de l’Entreprise CENTRO, sur les accusations graves et infondées du Collectif Sauvons le Togo sur les incendies des marchés de Kara et de Lomé

Le 11 novembre 2013, le Collectif Sauvons le Togo(CST) a rendu public un soi-disant rapport sur l’incendie criminel des marchés du Togo dans les nuits

des 10 au 11 janvier 2013 à Kara et du 11 au 12 janvier 2013 à Lomé. « Rapport » qui a été repris dans les colonnes de certains médias privés de la place. Ainsi, à la lecture de ce que le collectif sauvons le Togo appel une contre-enquête, mon nom a été cité parmi ceux que le CST considère comme étant les principaux instigateurs de cet acte criminel. « Au terme de ces investigations qui lui ont permis de collecter, de recouper et de vérifier de nombreuses informations, le CST rend public ce rapport d’enquête qui permet de confirmer, de manière formelle et indiscutable, que l’incendie criminel des marchés de Kara et de Lomé relève bien d’une machination politique orchestrée par de hautes autorités togolaises, donc, membres du régime UNIR/RPT. On compte parmi ses instigateurs : ….4°) Mr Raoul Kpatcha BASSAYI, Directeur général (DG) de l’entreprise de bâtiments et travaux publics CENTRO ».

En attendant d’examiner d’autres voies contre les auteurs de ce « rapport »,

je tiens à préciser ceci :

1- Les accusations dont je fais l’objet dans ce soi-disant rapport sont graves et dénuées de tout fondement. Elles n’apportent d’ailleurs aucune preuve. Et donc, je tiens à démentir de façon formelle mon implication dans une quelconque préparation et / ou exécution des incendies des marchés de Kara et de Lomé.

2- Un rapport d’enquête respecte un certain nombre de principes de base. Et le plus connu de tous est le recueil de la version de celui -là qui est cité ou soupçonné d’avoir participé au crime. Je n’ai jamais été approché par le CST, ni par sa cellule d’enquête sur les incendie s des marchés de Kara et de Lomé. Même si j’avais été approché, j’auraitrouvé à redire, car le CST n’est pas une unité d’enquête à ce que je sache. Et donc je considère que ce « rapport » est un ramassis d’absurdités pour semer de la confusion au sien de l’opinion.

3- Depuis les années 90 jusqu’à ce jour, j’ai toujours joué ma partition en tant que citoyen togolais qui aime son pays, en apportant ma petite contribution. Et donc je ne peux détruire ce que j’ai contribué à construire. Car mon éducation ne me le permet pas.

4- Quant au fait que je sois un bras droit de Mme Ingrid Awadé, la Directrice Générale des Impôts, et que je suis un proche du régime, laissez-moi vous dire, Messieurs les membres du CST, la vie est un choix. J’ai choisi d’appartenir à UNIR et à travailler pour ce parti, parce que je suis convaincu des actions de son Président Fondateur pour le développement du pays. C’est donc un choix que j’assume et je ne le regrette pas. J’en suis d’ailleurs fière.

5- Enfin, je voudrais en toute humilité joindre ma voix à celles de nombreuses personnes, pour apporter ma compassion et ma solidarité aux commerçantes et commerçants des marchés de Kara et de Lomé

qui ont vu leurs marchandises emportées par les flammes de ces incendies criminels. Seul l’éternel Dieu saura les calmer dans cette épreuve difficile. Quant au CST et à ses responsables auteurs du soidisant rapport, nous pensons que ce n’est pas la peine de procéder à une fuite en avant. Car, comme le dit un adage, « le mensonge se lève tôt, mais la vérité finie toujours par le rattraper en un seul t rait ». A mes proches et à tous ceux qui ont été touchés en voyant mon nom cité dans ce soi-disant rapport, qu’ils en soient rassurés. Je reste tel qu’ils m’ont connu. Dévoué et ayant un amour pour le travail.

Fait à Lomé le 26 novembre 2013

Raoul Kpatcha BASSAYI,

Directeur Général de l’Entreprise CENTRO

Le décryptage de Peter Tchalawou et les nombreuses critiques sur le rapport d’enquête du CST sur les incendies sèment la panique au sein des responsables de ce mouvement. Ce rapport d’enquête a été sujet à beaucoup de commentaires venant aussi bien des membres de ce collectif que des journalistes et observateurs de la scène politique togolaise.

Jugé plein de contradictions et de légèreté, il avait fait l’objet d’un décryptage sérieux et assez objectif de la part d’un journaliste qui s’est appliqué à relever cinq zones d’ombre qui jettent du discrédit sur sa fiabilité et les procédures mises en œuvre pour aboutir à son élaboration.

Au rang de ces zones d’ombres figuraient les fantômes cités comme instigateurs des incendies de Lomé et de KARA.

En guise d’illustration, le cas de l’officier de Police KPEMISSI avait été soulevé suite à une mise au point que le Commissaire KPEMISSI Paya avait faite pour situer l’opinion sur les accusations gratuites portées contre sa personne par les auteurs de ce rapport.

En guise de réaction, Me Zeus Ajavon avait crié sur tous les toits, notamment sur Victoire FM, que le rapport d’enquête du CST n’a pas fait mention d’un commissaire de police KPEMISSI mais de «L'officier de police KPEMISSI, chargé des audiences du Président de la République, Faure Essozimna GNASSINGBE à Kara, en service au Commissariat de Police de Kara, originaire du même village de Pya que le Président de la République dont il est un parent. Cet Officier, un des principaux exécutants de l'opération de l'incendie du marché de Kara, a suppléé le Commissaire TCHALLA, commissaire central de la Police de la ville de Kara qui est habituellement l'homme des basses besognes du régime UNIR/RPT dans cette ville mais qui n'a pas pu prendre part aux réunions de formation du complot parce qu'il était malade..." »

Aussi miraculeux que cela puisse paraître, le CST dans sa mise au point du 26 Novembre 2013, ajuste les choses en indexant plutôt « l’Officier de police adjoint BIMIZI (et non KPEMISSI), en charge de la gestion des audiences du président de la République Faure Essozimna GNASSINGBE à Kara » comme étant un des instigateurs de l’incendie de Kara.

Comme pour donner raison au décryptage de notre confrère Peter Tchalawou, le CST vient par cette mise au point confirmer que le présumé officier de police KPEMISSI cité dans son rapport d’enquête, est réellement un fantôme qu’il a vite fait de substituer par l’Officier de police adjoint BIMIZI qui, lui, serait physiquement repérable.

Sans trop chercher à savoir le contenu des autres inquiétudes soulevées par Peter Tchalawou et certains observateurs de la scène politique togolaise, cet acte de plus vient confirmer l’improvisation, l’amateurisme et la légèreté de ce travail d’enquête du CST dont le contenu et la qualité demeurent sujets à caution.

Qu’est-ce que les responsables du CST voudraient-ils faire comprendre aux populations togolaises et à l’opinion internationale ? La mise au point du 26 Novembre 2013 qui apporte de nouveaux éléments à la compréhension sera-elle annexée au rapport d’enquête publié le 11 Novembre 2013 ou s’agit-il d’un travail à reprendre ? Dans leur déclaration du 26 Novembre 2013, les responsables du CST ont demandé au procureur ou au doyen des juges d’instruction à qui le rapport original a été transmis, « d’y faire suite conformément aux dispositions de l’article 195 du code pénal relatif à la dénonciation de criminels ». Doit-on comprendre que le procureur ou le doyen des juges d’instruction devraient se référer aux journalistes pour se procurer une copie de la mise du 26 Novembre 2013 au risque d’aller interpeller un certain officier de police KPEMISSI qui n’existe nulle part au Togo ?

LE CST EN REUNION DE CRISE !

Suite aux déballages et aux rétropédalages survenus depuis la publication de leur rapport, le Collectif SAUVONS LE TOGO traverse une zone de forte turbulence avec des vagues de critiques qui font craindre le pire pour l’avenir de cette organisation atypique. Pour sauver le peu d’unité qui reste au sein du groupe, le coordonnateur du CST, celui-là même qui du haut de son titre d’avocat a tenté sur les médias de redresser les maladresses contenues dans ce rapport, a appelé ses collègues à une réunion de crise ce matin même au centre CESAL (à la Paroisse des Saints Martyrs de l'Ouganda à Tokoin). La piètre qualité du rapport et le manque de preuves matérielles pouvant étayer une argumentation solide contre les actions en justice qui s’annoncent, auraient poussé les acteurs du CST à revenir en arrière pour tenter de corriger ce qui peut l’être. Si sur le plan national les voix se sont élevées pour exprimer publiquement les désaccords, au sein de la diaspora, on a plutôt opté pour une démarche beaucoup plus pédagogique mais non moins vexatrice pour enjoindre les responsables du CST à plus de professionnalisme et de rigueur dans leur combat de tous les jours. Point n’est besoin de rappeler l’ambiance qui prévaut actuellement au sein du Collectif où visiblement, Me AJAVON semble être l’objet de manipulation de la part de l’ANC, principale organisation politique présente au sein de ce regroupement.

Croyant être en possession du scoop du siècle, certaines rédactions se sont précipitées pour publier le rapport du CST au contenu aussi imaginaire que diffamatoire et mensonger.

Voici l'exemple d'un commissaire qui se voit cité dans le rapport de Claude AMEGANVI et Ajavon ZEUS comme auteur des incendies à KARA voir extrait ci contre.

Réaction du  COMMISSAIRE KPEMISSI K. Paya  que laude AMEGANVI et Ajavon ZEUS présentent dans leur rapport comme  chargé des audiences du Président de la République à Kara en service au commissairiat de police de Kara principal exécutant de l'incendie du marché de Kara.

Lomé ce 18 Novembre 2013

Déclaration:

Suite au rapport du CST sur les incendies des marchés de Lomé et de Kara dont certaines autorités ont été cités dont moi-même comme étant les auteurs, informations parues dans certaines presses, entre autres, le Correcteur du 14 Novembre 2013, Liberté, du 12 Novembre 2013 ; etc….

J’ai l’honneur de déclarer ce qui suis : Moi commissaire de Police KPEMISSI K. Paya, en service de Police à Lomé, déclare n’avoir jamais servi au Commissariat de Kara ; et encore moins chargé des audiences du présidence de la République.

Je demande donc que ces allégations soient rectifiés par les presses qui ont fait cette diffusion.

Commissaire de Police KPEMISSI K. Paya